Das syrische Volksparlament: Eine nutzlose Institution unter dem untergegangenen Regime… Wird sich die Gleichung ändern?

Mit dem bevorstehenden Termin der Wahlen zum syrischen Volksparlament am fünften Oktober kehrt die Debatte über die Nützlichkeit dieser legislativen Institution zurück, die oft als formell und ineffektiv beschrieben wurde, insbesondere während der Jahrzehnte der Herrschaft des untergegangenen Regimes, das sie in eine Plattform für Applaus und nicht für Rechenschaftspflicht verwandelt hat.

Seit ihrer Gründung sollte das syrische Volksparlament eine unabhängige legislative Gewalt sein, die die Stimme der Bürger vertritt und die Leistung der Regierung überwacht. Doch die Realität, insbesondere während der Herrschaft des untergegangenen Regimes, offenbarte ein völliges Fehlen der Kontrollfunktion, und das Parlament verwandelte sich in ein Werkzeug zur Verschönerung autoritärer Entscheidungen, ohne die Fähigkeit zu besitzen, diese zu ändern oder abzulehnen.

Das Parlament war nichts weiter als eine verfassungsmäßige Fassade, die genutzt wurde, um die öffentliche Meinung sowohl lokal als auch international zu täuschen, während die Entscheidungen in geschlossenen Kreisen formuliert und umgesetzt wurden, fernab von echtem Diskurs oder repräsentativer Beteiligung.

Die vorherigen Wahlen, die unter dem untergegangenen Regime stattfanden, wurden nach Mechanismen durchgeführt, die an Transparenz mangelten, wobei die Ergebnisse im Voraus festgelegt waren und die Sitze nach Loyalität und nicht nach Kompetenz verteilt wurden.

Der syrische Bürger hatte kein Vertrauen in die Wahlurnen, da sie seinen Willen nicht widerspiegelten, sondern genutzt wurden, um die Macht einer einzelnen Person zu festigen.

Selbst unabhängige Kandidaten, falls vorhanden, wurden ausgeschlossen oder marginalisiert, unter der absoluten Dominanz der Baath-Partei und ihrer Apparate, was das Parlament daran hinderte, über lebenswichtige Themen wie Korruption, Wirtschaft oder öffentliche Freiheiten zu diskutieren.

Heute, mit der Festlegung eines neuen Wahltermins, stellen die Syrer eine berechtigte Frage: Kann das Volksparlament seine wahre Rolle zurückgewinnen?

Die Antwort liegt nicht nur in den Wahlurnen, sondern in einem echten politischen Willen, der die Unabhängigkeit der legislativen Institution gewährleistet und Raum für eine echte repräsentative Beteiligung schafft, fernab von Ausschluss und Steuerung.

Der Wiederaufbau des Vertrauens beginnt mit der Anerkennung, dass das Parlament in seiner vorherigen Form keine volksrechtliche Legitimität hatte und dass jeder Versuch, es mit denselben Mechanismen wiederherzustellen, mit öffentlichem Widerstand konfrontiert werden wird, egal welche Slogans erhoben werden.

Das syrische Volksparlament wird nicht nützlich sein, solange es nicht zu einer Plattform für Rechenschaftspflicht und nicht für Höflichkeiten wird, und solange es nicht echte Befugnisse in der Gesetzgebung und Kontrolle erhält.

Die kommenden Wahlen könnten eine Chance sein, aber sie werden nichts bedeuten, wenn sie nicht von grundlegenden Reformen begleitet werden, die dem Bürger sein Vertrauen in die staatlichen Institutionen zurückgeben und das Parlament aus dem Schatten des untergegangenen Regimes in den Raum der echten demokratischen Vertretung führen.