UK Court Dismisses Palestinian Organization's Appeal on F-35 Spare Parts Export to Israel
November 12, 2025144 VuesTemps de lecture: 2 minutes
Taille de police
16
Une cour d'appel britannique a rejeté aujourd'hui, mercredi, une demande de l'organisation palestinienne de défense des droits, Al-Haq, visant à contester un jugement antérieur qui considérait comme légale l'autorisation accordée par le Royaume-Uni pour l'exportation indirecte de pièces de rechange pour les avions F-35 vers Israël, malgré les préoccupations quant à leur utilisation potentielle en violation du droit humanitaire international.
L'organisation, basée en Cisjordanie, avait contesté la décision du ministère britannique des affaires et du commerce, rendue l'année dernière, qui exemptait les pièces de rechange pour les F-35 de la suspension des licences d'exportation d'armes susceptibles d'être utilisées dans le conflit à Gaza.
La cour a statué que les questions de sécurité nationale relèvent des prérogatives du gouvernement britannique, affirmant que celui-ci a le droit de privilégier ces considérations sur toute évaluation juridique concernant le respect par Israël du droit international humanitaire.
Elle a également confirmé que la cour de première instance avait correctement jugé la décision comme légale, ce qui a conduit à la rejet de l'appel.
Cette décision a suscité des critiques de la part d'organisations de défense des droits, qui estiment que la cour privilégie des considérations politiques et sécuritaires au détriment des principes juridiques et humanitaires, particulièrement dans un contexte de préoccupation internationale croissante concernant l'utilisation des armes occidentales dans les conflits à Gaza.
Il est à noter qu'une action en justice similaire est en cours aux Pays-Bas, où des organisations de défense des droits tentent d'arrêter l'exportation de composants des F-35 vers Israël, dans le cadre d'un débat européen croissant sur la responsabilité des pays exportateurs dans le contrôle de l'utilisation des armes dans les conflits armés.
L'organisation, basée en Cisjordanie, avait contesté la décision du ministère britannique des affaires et du commerce, rendue l'année dernière, qui exemptait les pièces de rechange pour les F-35 de la suspension des licences d'exportation d'armes susceptibles d'être utilisées dans le conflit à Gaza.
La cour a statué que les questions de sécurité nationale relèvent des prérogatives du gouvernement britannique, affirmant que celui-ci a le droit de privilégier ces considérations sur toute évaluation juridique concernant le respect par Israël du droit international humanitaire.
Elle a également confirmé que la cour de première instance avait correctement jugé la décision comme légale, ce qui a conduit à la rejet de l'appel.
Cette décision a suscité des critiques de la part d'organisations de défense des droits, qui estiment que la cour privilégie des considérations politiques et sécuritaires au détriment des principes juridiques et humanitaires, particulièrement dans un contexte de préoccupation internationale croissante concernant l'utilisation des armes occidentales dans les conflits à Gaza.
Il est à noter qu'une action en justice similaire est en cours aux Pays-Bas, où des organisations de défense des droits tentent d'arrêter l'exportation de composants des F-35 vers Israël, dans le cadre d'un débat européen croissant sur la responsabilité des pays exportateurs dans le contrôle de l'utilisation des armes dans les conflits armés.
