Trump Faces Dilemma Over Venezuela Crisis as Pressure Mounts
December 2, 2025498 VistasTiempo de lectura: 3 minutos
Tamaño de fuente
16
La administración del presidente estadounidense Donald Trump enfrenta un dilema creciente en la gestión de la crisis venezolana, a medida que la política de máxima presión se complica, convirtiéndose en un desafío político, estratégico y legal tanto a nivel interno como externo.
En un esfuerzo por evaluar la situación y definir los próximos pasos, Trump llevó a cabo el lunes por la noche una reunión privada en la Oficina Oval con sus principales asesores de seguridad nacional. Este encuentro se produjo en medio de acontecimientos acelerados que han debilitado la capacidad de Washington para imponer sus condiciones. La reunión coincidió con la aparición del presidente venezolano Nicolás Maduro en un mitin masivo en Caracas, donde rechazó las presiones de Estados Unidos, afirmando que su país no se someterá a lo que describió como políticas de imposición.
Un análisis de la cadena «CNN» indica que los recientes acontecimientos han perjudicado la posición política de la administración estadounidense, especialmente tras un debate sobre un ataque militar en el mar Caribe que tuvo como objetivo una embarcación sospechosa de estar involucrada en el tráfico de drogas, resultando en víctimas. Esto ha suscitado críticas en el Congreso, donde legisladores demócratas han advertido sobre posibles violaciones del derecho internacional, mientras que algunos republicanos han mostrado disposición a apoyar investigaciones oficiales sobre el incidente.
Estos eventos ocurren tras meses de escalada militar y económica contra Venezuela, que han incluido la imposición de sanciones adicionales y el despliegue del portaaviones estadounidense «USS Gerald R. Ford» junto con varios buques de guerra cerca de las costas venezolanas, en una demostración de fuerza destinada a aumentar la presión sobre el gobierno de Maduro.
A medida que Washington esperaba que esta presión pudiera llevar al gobierno venezolano a ceder o provocar divisiones dentro de la institución militar, la permanencia de Maduro en el poder ha reabierto interrogantes sobre la efectividad de este enfoque, especialmente ante la escasez de opciones entre una escalada militar de amplias consecuencias o un retroceso que podría debilitar la imagen de la administración estadounidense.
Las preocupaciones legales también han aumentado en Washington tras informes sobre un segundo ataque dirigido a sobrevivientes del primer ataque, relatos que la administración inicialmente negó antes de confirmar parcialmente, señalando que la decisión estaba dentro de las atribuciones militares aprobadas. Esta discrepancia ha generado controversia sobre los mecanismos de toma de decisiones y el compromiso con el derecho internacional durante las operaciones.
Con un creciente clamor por rendición de cuentas, todas las miradas están puestas en cómo la administración estadounidense puede resolver este dilema sin afrontar un alto costo político interno o perder influencia en el ámbito internacional, en un momento en que la crisis venezolana se ha vuelto más compleja que nunca.
En un esfuerzo por evaluar la situación y definir los próximos pasos, Trump llevó a cabo el lunes por la noche una reunión privada en la Oficina Oval con sus principales asesores de seguridad nacional. Este encuentro se produjo en medio de acontecimientos acelerados que han debilitado la capacidad de Washington para imponer sus condiciones. La reunión coincidió con la aparición del presidente venezolano Nicolás Maduro en un mitin masivo en Caracas, donde rechazó las presiones de Estados Unidos, afirmando que su país no se someterá a lo que describió como políticas de imposición.
Un análisis de la cadena «CNN» indica que los recientes acontecimientos han perjudicado la posición política de la administración estadounidense, especialmente tras un debate sobre un ataque militar en el mar Caribe que tuvo como objetivo una embarcación sospechosa de estar involucrada en el tráfico de drogas, resultando en víctimas. Esto ha suscitado críticas en el Congreso, donde legisladores demócratas han advertido sobre posibles violaciones del derecho internacional, mientras que algunos republicanos han mostrado disposición a apoyar investigaciones oficiales sobre el incidente.
Estos eventos ocurren tras meses de escalada militar y económica contra Venezuela, que han incluido la imposición de sanciones adicionales y el despliegue del portaaviones estadounidense «USS Gerald R. Ford» junto con varios buques de guerra cerca de las costas venezolanas, en una demostración de fuerza destinada a aumentar la presión sobre el gobierno de Maduro.
A medida que Washington esperaba que esta presión pudiera llevar al gobierno venezolano a ceder o provocar divisiones dentro de la institución militar, la permanencia de Maduro en el poder ha reabierto interrogantes sobre la efectividad de este enfoque, especialmente ante la escasez de opciones entre una escalada militar de amplias consecuencias o un retroceso que podría debilitar la imagen de la administración estadounidense.
Las preocupaciones legales también han aumentado en Washington tras informes sobre un segundo ataque dirigido a sobrevivientes del primer ataque, relatos que la administración inicialmente negó antes de confirmar parcialmente, señalando que la decisión estaba dentro de las atribuciones militares aprobadas. Esta discrepancia ha generado controversia sobre los mecanismos de toma de decisiones y el compromiso con el derecho internacional durante las operaciones.
Con un creciente clamor por rendición de cuentas, todas las miradas están puestas en cómo la administración estadounidense puede resolver este dilema sin afrontar un alto costo político interno o perder influencia en el ámbito internacional, en un momento en que la crisis venezolana se ha vuelto más compleja que nunca.
