Reino Unido advierte sobre la retirada de la Corte Penal Internacional si se emite orden de arresto contra Netanyahu
December 12, 2025273 VistasTiempo de lectura: 3 minutos
Tamaño de fuente
16
La Corte Penal Internacional (CPI) ha informado que ha estado bajo presión directa del gobierno británico, que ha amenazado con retirar su financiamiento y abandonar el Estatuto de Roma si se emite una orden de arresto contra el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Esta información fue presentada en un memorando oficial por el Fiscal de la Corte, Karim Khan, en defensa de su decisión de investigar a funcionarios israelíes.
Una llamada británica con advertencias
Según el memorando, Khan recibió el 23 de abril de 2024 una llamada de un funcionario británico no identificado que contenía una advertencia explícita sobre las repercusiones de emitir órdenes de arresto contra Netanyahu y el exministro de Defensa, Yoav Galant. Fuentes de medios sugieren que el llamador podría haber sido el entonces Ministro de Relaciones Exteriores, David Cameron, quien consideró las acciones como "desproporcionadas".
Presiones de Estados Unidos y advertencias de consecuencias graves
No solo el Reino Unido ejerció presión, ya que Khan también recibió en abril de 2024 una advertencia de un funcionario estadounidense sobre "consecuencias graves" si la Corte decidía emitir las órdenes. Además, citó al senador Lindsey Graham, quien el 1 de mayo advirtió que la ejecución de dichas órdenes podría resultar en que Hamas amenazara a los rehenes israelíes.
Khan indicó que no encontró disposición por parte de Israel para cooperar con la Corte o modificar su comportamiento, a pesar de los llamados a retrasar los procedimientos.
Acusaciones personales en medio de la crisis
Khan abordó en su memorando las acusaciones de mala conducta sexual que surgieron en su contra el 2 de mayo, señalando que una tercera parte presentó la queja sin el consentimiento de la supuesta demandante, quien se negó a continuar con la investigación, lo que llevó al cierre del caso. Sin embargo, aclaró que alegaciones anónimas resurgieron en la plataforma "X" en octubre, reavivando el asunto.
Khan enfatizó que estas alegaciones no están relacionadas con sus decisiones legales, y que su plan para emitir órdenes de arresto fue desarrollado antes de que surgieran estas acusaciones.
Respuesta legal ampliada y creación de un equipo de expertos
El Fiscal General indicó que rechazó la respuesta inicial preparada por su equipo sobre la solicitud israelí de desestimar los archivos, considerándola "débil", y exigió una respuesta detallada de 22 páginas. También anunció la formación de un equipo de destacados expertos en derecho internacional para evaluar la jurisdicción de la Corte y estudiar la posibilidad de proceder con acciones contra Netanyahu y Galant, además de tres funcionarios de Hamas.
Cuestionamientos sobre la independencia de la Corte
Estos acontecimientos subrayan la presión que enfrenta la Corte Penal Internacional en casos relacionados con el Medio Oriente, en medio de crecientes interrogantes sobre su capacidad para mantener la independencia frente a amenazas políticas de potencias globales.
Una llamada británica con advertencias
Según el memorando, Khan recibió el 23 de abril de 2024 una llamada de un funcionario británico no identificado que contenía una advertencia explícita sobre las repercusiones de emitir órdenes de arresto contra Netanyahu y el exministro de Defensa, Yoav Galant. Fuentes de medios sugieren que el llamador podría haber sido el entonces Ministro de Relaciones Exteriores, David Cameron, quien consideró las acciones como "desproporcionadas".
Presiones de Estados Unidos y advertencias de consecuencias graves
No solo el Reino Unido ejerció presión, ya que Khan también recibió en abril de 2024 una advertencia de un funcionario estadounidense sobre "consecuencias graves" si la Corte decidía emitir las órdenes. Además, citó al senador Lindsey Graham, quien el 1 de mayo advirtió que la ejecución de dichas órdenes podría resultar en que Hamas amenazara a los rehenes israelíes.
Khan indicó que no encontró disposición por parte de Israel para cooperar con la Corte o modificar su comportamiento, a pesar de los llamados a retrasar los procedimientos.
Acusaciones personales en medio de la crisis
Khan abordó en su memorando las acusaciones de mala conducta sexual que surgieron en su contra el 2 de mayo, señalando que una tercera parte presentó la queja sin el consentimiento de la supuesta demandante, quien se negó a continuar con la investigación, lo que llevó al cierre del caso. Sin embargo, aclaró que alegaciones anónimas resurgieron en la plataforma "X" en octubre, reavivando el asunto.
Khan enfatizó que estas alegaciones no están relacionadas con sus decisiones legales, y que su plan para emitir órdenes de arresto fue desarrollado antes de que surgieran estas acusaciones.
Respuesta legal ampliada y creación de un equipo de expertos
El Fiscal General indicó que rechazó la respuesta inicial preparada por su equipo sobre la solicitud israelí de desestimar los archivos, considerándola "débil", y exigió una respuesta detallada de 22 páginas. También anunció la formación de un equipo de destacados expertos en derecho internacional para evaluar la jurisdicción de la Corte y estudiar la posibilidad de proceder con acciones contra Netanyahu y Galant, además de tres funcionarios de Hamas.
Cuestionamientos sobre la independencia de la Corte
Estos acontecimientos subrayan la presión que enfrenta la Corte Penal Internacional en casos relacionados con el Medio Oriente, en medio de crecientes interrogantes sobre su capacidad para mantener la independencia frente a amenazas políticas de potencias globales.
